|
|
|||||
|
||||||
Блогеры и эксперты отвыкли читать первоисточники+1
Выпуск 293
добавлен 12.08.13 18:00
С Нового года в России будет установлена социальная норма потребления электричества в количестве 70 киловатт-часов в месяц! Эксперты подсчитывают, на что хватит такой нормы — на три стоваттных лампочки, на холодильник или на сутки работы электроплиты. А все остальное будет оплачиваться в два-три раза дороже.
Взволновался на эту тему и я. У меня дети, а потому стиральная машина всё время стирает. У меня кофейный автомат, микроволновка и электрическая духовка при газовой плите. У меня, наконец, немалая компьютерная инфраструктура. И вот я иду на сайт правительства, разыскиваю там постановление номер 614 от 22 июля и открываю его. И ищу там число 70. И нахожу! В пункте 16. Только не киловатт-часов, а процентов. Цитировать не буду, потому что там целый килобайт зубодробительного канцелярита, но смысл в том, что социальная норма, внимание, не может быть меньше 70 процентов среднего фактического текущего потребления электроэнергии по региону. Более того, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если на дату вступления в силу постановления, то есть сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека. Понимаете? Вместо жалких 70 киловатт-часов на семью из трех человек, которым ужасаются эксперты и блогеры, вдруг откуда ни возьмись возникают минимум 450 киловатт-часов на ту же семью, а то и больше, если эта цифра меньше 70 процентов от текущего потребления. И вот теперь у меня возникает традиционный вопрос. Ну ладно там эксперты и блогеры — с ними давно уже всем всё ясно. Мы все давно уже знаем, что эксперты и блогеры читают только друг друга, а вовсе не первоисточники. Но уже вторую неделю в медиа стоит немалый шум по поводу этих вот социальных норм на электроэнергию. И за всё это время ни один чиновник, ни один член правительства, ни одна пресс-служба не выступила ни с единым разъяснением по поводу того, что же действительно сказано в постановлении. Складывается такое ощущение, что их просто не интересует, что о них думает население. Но раз так, то зачем тогда было вводить эти адекватные и гуманные нормы? Ввели бы тогда действительно 70 киловатт-часов в месяц на домохозяйство — и денег собрали бы больше, и блогеры с экспертами не выглядели бы полными идиотами.
Скачать mp3-файл (2.8 Мб, 128 kbps)
обращений: 381
|
Реплика известного российского публициста и блогера Максима Кононенко, свежий взгляд, неожиданная и остроумная трактовка актуальных проблем. По будням.
Выходит с 17 мая 2012 года Подкастов: 1023 Подписчиков: Последняя запись: 2 февраля 2017 года |
|