Противостояние либералов и консерваторов не имеет смысла

В мире существует очень много всяческих сущностей, но основной, базовый конфликт всегда происходит только между какими-нибудь двумя из всех этих сущностей: мужчина и женщина, божественное и земное, левые и правые, либералы и консерваторы. Исследование этих противостояний дало нам, в общем, всю мировую культуру. Включая, разумеется, и политику.

Почему одни верят, а другие не верят? Почему одни голосуют за этих, а другие — за тех? Оказывается, это вовсе не вопрос убеждений, а особенность работы мозга. Ученые из Эксетерского университета провели интересное исследование — они предложили 82-м американским республиканцам и демократам сыграть в азартную игру, предполагающую две тактики — рискованную и консервативную. Причем вне зависимости от избранной тактики общий выигрыш в игре был приблизительно равным.

В ходе игры ученые следили за мозговой деятельностью играющих. И оказалось, что республиканцы и демократы совершенно по-разному думают. У республиканцев при оценке риска больше всего работал участок мозга, ответственный за чувство страха. У демократов же активным был участок, отвечающий за самосознание и социальную роль.

Понимаете? Из этого следует, что консерваторы, принимая то или иное решение, думают о том, как бы не сделать хуже. Они испытывают страх. Либералы же вообще не думают о последствиях. Они думают лишь о том, как они выглядят, принимая то или иное решение.

Но если вы думаете, что я вам тут антилиберальную агитку читаю, то вы ошибаетесь. Сам-то я либерал каких поискать. Но, как выяснилось из того же исследования, это не имеет вообще никакого значения. Потому что, несмотря на то, какими участками мозга республиканцы и демократы принимали решения, сами эти решения оказались — вы не поверите — совершенно одинаковыми! То есть соотношение рискованных и осторожных ставок у тех и других оказалось приблизительно равным.

Вот вам и вся прикладная политология. Получается, что совершенно неважно, какая именно партия в данный момент получает в парламенте большинство. Общее качество политического управления от этого ничуть не меняется. А вот понимание того, каким именно чувством тот или иной избиратель выбирает себе свою партию, открывает большие перспективы для политической агитации. Впрочем, всё это было и раньше известно. А теперь просто наукой доказано.