Коррупция в вузах говорит о престиже науки в России

Так ли низок престиж гуманитарной науки в России, как принято считать в обществе? Ведь ради работы в вузах люди готовы платить за фальшивые диссертации. На эту тему в своей рубрике на радио «Вести ФМ» рассуждает Максим Кононенко.

В России выявлена очередная коррумпированная преступная группировка. На сей раз — в Московском педагогическом госуниверситете, где была обнаружена система присвоения ученых степеней без всяких на то оснований. Ну, то есть формальные основания, разумеется, были — это диссертации. Но практически во всех проверенных специальной комиссией диссертациях был обнаружен плагиат. То есть эти диссертации чуть менее чем целиком были списаны с других работ. Слово в слово. Практически все диссертации при этом ссылались на несуществующие источники, причем в некоторых случаях вся библиография состояла из выдуманных названий. Экспертные организации, которые давали заключения на диссертации, как выяснилось, не обсуждали их, а, скорее всего, даже и не читали.

И вот теперь Министерство образования и науки думает, что делать со всеми этими липовыми докторами и кандидатами — лишать их незаслуженных степеней или же нет. А речь идет о десятках людей, большинство из которых работают преподавателями в крупных вузах, где читают различные гуманитарные дисциплины. Историю, например.

Понимаете? А нам говорят, что престиж гуманитарной науки в России катастрофически низок! Да как же он низок, если ради того, чтобы устроиться преподавателем в вуз на мизерную зарплату и с полным отсутствием перспектив, люди готовы платить за фальшивые диссертации! Значит, быть преподавателем вуза — престижно! Не знаю, как для вас, а для меня это большое открытие. Потому что ни для чего больше научная степень в современной России вообще не нужна. Да, при советской власти она давала прибавку к скудной зарплате, но теперь эта прибавка не имеет значения. Как и, например, звание заслуженного артиста России.

К настоящему же членству в Академии наук, которое дает реальные ресурсы и деньги, эти ненастоящие звания никоим образом не приближают. Там совсем другой спрос, и на плагиате ни членом-корреспондентом, ни тем более академиком стать не получится. Да, может быть, и не надо. Для страны, которая изучает историю по трудам математика Фоменко, а филологию и лингвистику — по номерам Михаила Задорнова, звания заслуженного артиста и доктора исторических наук вполне могут быть равнозначными.